Kepiye cara tumindak ing jaringan sosial supaya ora lungguh maneh babagan repetisi

Kepiye carane ora njagong kanggo repost? Saiki, masalah iki wis dadi relevan kanggo pangguna pangguna jaringan sosial, sing ora diwatesi mung nerbitake selfies, resep, lan gambar dhewe karo kucing. Wong-wong sing tumindak kanthi jelas babagan apa sing kedadeyan ing politik, ekonomi lan urip sosial kudu disiapake kanggo mesthine kudu mangsuli kanggo posisi sing ditulis ing kaca kasebut.

Kepiye carane diwiwiti

Ing Rusia, dheweke tambah akeh nyoba kanggo ekstremisme. Sajrone pitung taun kepungkur, jumlah keyakinan wis tikel. Istilah nyata wiwit nampa pengarang kiriman, meme lan gambar, repot cathetan wong liya lan malah seneng ing jaringan sosial.

Ing wiwitan Agustus, pangguna Internet Rusia ganggu karo warta babagan nyoba siswa Barnaul Maria Motuzna. Bocah wadon 23 taun kasebut dituduh ekstremisme lan ngenyek perasaan wong-wong percaya amarga nerbitake pilihan gambar lucu ing kaca VKontakte.

Kanggo akeh wong ing negara kasebut, hubungan Motuznaya dadi wahyu. Kaping pisanan, dadi demotivator sing nyenengake, cukup kanggo kita nyoba. Kaping pindho, paukuman maksimal kanggo mbaleni maneh serius, lan dihukum penjara 5 taun. Katelu, wong sing durung kenal bisa ngirim pratelan babagan "ekstremisme" ing kaca wong ing jaringan sosial. Ing kasus Mary, rong siswa Barnaul sing sinau hukum pidana dadi kaya ngono.

Maria Motuznaya dituduh ekstremisme lan ngenyek perasaan para mukmin amarga nerbitake pilihan gambar lucu ing VK

Ing pertemuan kapisan, para sing dituduh ora gelem ngaku, nanging dheweke ora ngandhani manawa dibebasake. Rapat kasebut ngumumake istirahat nganti 15 Agustus. Banjur, bakal dadi jelas apa sing bakal ditindakake "repost" lan apa sing bakal ditindakake kanthi cara anyar.

Kanggo apa sing mbaleni lan sing seneng bisa entuk istilah

Aktivis hak asasi manungsa nyatakake yen bahan ekstremis asring dibedakake saka materi sing ora nglanggar undang-undang kanthi garis sing apik. Foto dening Vyacheslav Tikhonov saka "17 Moments Spring" ing gambar Stirlitz lan Jerman, lan uga swastika - ekstremisme utawa apa ora?

Keahlian Bakal Ngabédakake "Ekstremisme" saka "Non-Extremism"

Pangguna ora mesthi bisa takon karo dhaptar bahan ekstremis sing dikirimake ing situs web Kementerian Kehakiman, lan dhaptare akeh banget - saiki ana luwih saka 4.000 judul film, lagu, brosur lan foto. Kajaba iku, database terus dianyari, lan ana sing bisa uga mlebu ing dhaptar iki.

Mesthi, inklusi materi ing kategori "ekstremis" mesthi didhisiki pemeriksaan khusus sing ditindakake. Teks lan foto dievaluasi dening ahli sing bisa ngomong manawa dheweke ngenyek, umpamane, raos agama wong utawa ora.

Alesan kanggo miwiti proses yaiku pernyataan saka warga sing waspada utawa asil pemantauan sing ditindakake dening pejabat penegak hukum.

Ing hubungane karo "pelampau" saka Internet, rong artikel Kode Criminal langsung ditrapake - tanggal 280 lan 282. Miturut pisanane (kanggo telpon umum kanggo kegiatan ekstremis), paukuman kasebut bakal dadi luwih parah. Wong sing disalahake wis diancam:

• nganti 5 taun ing kunjara;
• layanan masyarakat kanggo wektu sing padha;
• ngilangi hak kanggo ngrebut posisi tartamtu sajrone telung taun.

Ing artikel kapindho (kanggo ngundhakake gething lan gething, ngremehake kamulyan manungsa), terdakwa bisa nampa:

• denda ing jumlah 300.000 nganti 500.000 rubel;
• ngubungake karya umum kanggo periode 1 taun nganti 4 taun, banjur diwatesi watesan nalika nyekel posisi tartamtu;
• dipenjara sajrone wektu 2 nganti 5 taun.

Kanggo repost, sampeyan bisa entuk paukuman sing serius saka denda nganti tekan ukara

Paukuman sing paling abot diwenehake kanggo ngatur komunitas ekstremis. Hukuman maksimal kanggo tumindak kasebut yaiku nganti 6 taun ing penjara lan denda 600.000 rubel.

Kajaba iku, sing dituduh ekstremisme ing Internet bisa mlebu pengadilan miturut artikel 148 (Maria Motuznaya, uga ngliwati). Iki nglanggar hak kanggo kabebasan nurani lan agama, sing kalebu papat pilihan paukuman:

• denda 300.000 rubel;
• layanan masyarakat nganti 240 jam;
• layanan masyarakat nganti setaun;
• penjara taunan.

Praktik nuduhake manawa paling asring dituduh diukum "ekstremis" nampa ukuman. Kajaba iku, pengadilan mutusake:

• babagan karusakan "instrumen kejahatan" (komputer lan mouse komputer, kayadene ing kasus Ekaterina penduduk Ekaterina Vologzheninova);
• inklusi sing dituduh ing pendaptaran khusus Rosfinmonitoring (iki dadi pamblokiran kanggo operasi apa wae perbankan, kalebu sistem dhuwit elektronik);
• babagan instalasi pengawasan administratif ukara.

Inisiasi kasus bisa ditindakake maneh ing kabeh jaringan sosial

Miturut statistik pengadilan, pangguna sing asring nggunakake jaringan sosial VKontakte ana ing dermaga. Ing 2017, padha nampa 138 ukara. Ing wektu sing padha, rong wong disalahake ekstremisme ing Facebook, LiveJournal lan YouTube. Telung luwih ditemoni salah saka komentar sing diterbitake ing forum media online. Paling taun kepungkur, tuntutan hukum marang para pangguna Telegram ora nate srawung - kasus pertama repostis ekstremis ing jaringan iki dibukak ing Januari 2018.

Kita bisa nganggep manawa perhatian khusus kanggo pangguna VKontakte mung diterangno: iki ora mung jaringan sosial domestik sing paling populer, nanging uga properti saka perusahaan Rusia Mail Mail. Lan dheweke - amarga alasan sing jelas - luwih gelem nuduhake informasi babagan pangguna dheweke tinimbang Twitter lan Facebook manca.

Mesthi wae, Mail.ru bisa nentang praktik kasus pidana "kanggo wong seneng" lan malah nyoba njaluk amnesti kanggo kabeh pangguna. Nanging iki ora ngganti kahanan.

Kepiye carane miwiti

Kaping pisanan, penyidik ​​nemtokake artikel kasebut. Publikasi teks utawa gambar sing nglanggar ukum kasebut miturut Artikel 282 Kode Criminal, babagan ngganggu kebencian lan permusuhan. Nanging, wong-wong sing disyaki nindakake pelanggaran "ekstremis" saiki wis asring ditutupi artikel liyane saka Code Criminal. Iki bukti karo statistik taun 2017: saka 657 wong sing disalahké amarga ekstremisme, 461 wong menyang 282nd.
Sampeyan bisa ngukum wong amarga tumindak administratif. Paling taun, 1,846 wong nampa "admin" kanggo nyebarake bahan ekstremis lan liyane 1,665 kanggo bukti sing dikonfirmasi demonstrasi simbol larangan.

A wong sinau babagan kasus pidana saka kabar sing ditulis. Ing sawetara kasus, informasi babagan iki ditularake liwat telpon. Sanajan kedadeyan, para penyidik ​​langsung golek pencarian - kaya kasus kasebut ing kasus Maria Motuznaya.

Kepiye cara nemtokake manawa iki kacaku

Wong bisa menehi jeneng fiksi utawa julukan angel, nanging dheweke isih kudu mangsuli tembunge lan pikirane sing diterbitake ing jaringan sosial. Ngitung penulis nyata minangka tugas kanggo layanan khusus. Lan pitulung saka jaringan sosial ing iki yaiku tugas dheweke. Dadi, jaringan sosial menehi informasi babagan:

• ing wektu apa halaman kasebut dibukak kanggo ngirim informasi sing dilarang;
• saka piranti apa wae sing kedadeyan;
• ing wektu iki pangguna pangguna geografis.

Sanajan pangguna pangguna kadaptar kanthi jeneng palsu, dheweke isih bakal tanggung jawab kanggo materi sing diterbitake ing kaca kasebut

Ing musim gugur taun 2017, kasus perawat Olga Pokhodun dibahas, sing dituduh ngagetake gething amarga nerbitake pilihan meme. Kajaba iku, bocah wadon kasebut ora disimpen kanthi nyelehake gambar kanthi jeneng palsu, utawa kanthi kasunyatan manawa dheweke ditutup album kasebut kanthi foto saka wong liya (sanajan dheweke nindakake otoritas sawise penegak hukum menehi perhatian marang halaman kasebut).

Apa sing kudu ditindakake yen operasional wis entuk sampeyan

Sing paling penting ing tahap pertama yaiku golek pengacara sing apik. Apike yen tekan operasional nomer telpon wis siyap. Kajaba iku, bakal ditrapake kanthi gampang ditahan. Sadurunge muncul pengacara, tersangka kudu nolak menehi kesaksian - miturut Artikel 51 Konstitusi, sing menehi hak kaya ngono. Kajaba iku, sanak keluarga tersangka uga ora gelem menehi kesaksian, amarga dheweke uga kudu meneng.

Pengacara bakal nemtokake strategi pertahanan. Biasane nyemak bahan alternatif kanggo ahli bebas. Sanajan iki ora mesthi ditindakake: pengadilan sing paling asring nolak kanggo nganakake pemeriksaan tambahan lan kanggo ngenalake kasus pemeriksaan anyar sing wis ditindakake.

Litigasi

Ing pengadilan, pendakwa kudu mbuktekake manawa tersangka kasebut mbebayani kanggo ngirim bahan sing nglanggar undang-undang. Lan kanggo mbuktekake babagan kasus kasebut, asring banget. Argumen sing cocog karo eksistensi kasebut yaiku komentar saka pemilik akun ing postingan, kiriman liyane ing kaca, lan uga seneng.

Tertuduh kudu nyoba mbuktekake sebaliknya. Bisa uga ora gampang ...

Apa realistis kanggo mbuktekake ora lali

Tenan Sanajan persentase pengambilalihan ing Rusia asor. Iki mung 0,2%. Ing meh kabeh kasus, kasus sing diwiwiti lan tekan pengadilan, rampung kanthi keputusan sing salah.

Minangka bukti, salinan kaca bisa uga dilampirake, sanajan sing nyata wis dibusak.

Aku duwe kaca VK: mbusak utawa ninggalake

Apa aku kudu ngilangi kaca sing sadurunge ngirim bahan sing bisa diarani ekstremis? Mbok ya. Paling ora bakal luwih apik kanggo katentreman atine. Sanajan iki ora njamin sadurunge wong mbusak kaca kasebut, pejabat penegak hukum ora duwe wektu kanggo nyinaoni kanthi sebagian, lan konten kasebut ora dinilei dening para ahli. Mung sawise prosedur kasebut, kasus pidana dibukak, supaya wong ngerti babagan perhatian khusus para panguwasa marang wong sing andhap lan akun.

Miturut cara kasebut, salinan kaca sing digawe dening para penyidik ​​ditempelake ing kasus kasebut minangka bukti. Bakal digunakake ing pengadilan, sanajan kaca nyata dibusak.

Kepiye kahanan karo paukuman kanggo wong sing seneng lan mbaleni bakal saya jelas sawise pungkasan proses Barnaul. Kaya sing arep pengadilan, pancen bakal kelakon. Hukuman "ing kabeh keruwetan" bakal diterusake dening kasus anyar kaya ngono.

Ing kasus pembebasan utawa pengurangan sing kuwat, sebaliknya, bakal bisa ngimpi konsesi kanggo pangguna. Sanajan ngono, nalika kedadeyan, tren anyar ngomong babagan siji perkara: luwih becik dadi akurat kanggo pengadilan lan publikasi online.

Lan aja lali manawa saben wong duwe pengarep-arep sing ora ngerti babagan urip ing jaringan sosial lan kudu ngenteni manawa dheweke bakal njupuk langkah sing salah ...